献爱心该收钱吗

献爱心到底该不该收钱呢？一位卡车司机因向疫区送货收运费而受到攻击。

我对这位司机深表同情。毕竟，都不容易，都需要养家糊口，维持生计。在前线奋战的护士、警察、军人等都是拿着比平时高许多的工资，大家还都去赞美他们。怎么到了这位卡车司机身上，就换成了一片骂声呢？明明也是冒着生命危险，而且还消耗着汽油、过路过桥费奔赴疫区，只是收了应得的运费略作补偿而已。如果献爱心一定要“无偿”，那就变成普通人高攀不起的标准。这种爱心，更像是美人头上插的时令小花，只能装饰一时，图个新鲜，若拿来救灾，又有几个人能如此有财有闲呢？不拿工资的前线，恐怕也没几个人能坚持。

春秋时候，鲁国有一律法：如果赎回在国外受奴役的同胞，可向国家领取相应的报酬。子贡赎回人却没有领赏。孔子批评他：爱惜名声却坏了规矩。而子路救了溺水的人并接受了牛做为报偿。虽有人质疑，但孔子却表扬了他。为什么？孔子说，子贡赎人不领赏，那以后的人，如果再去领赏，就生怕被当成贪财之人，但不领赏自己就会吃亏，特别是当他自己也不是很宽裕，也很需要这笔钱的时候。这不就是卡车司机的两难处境吗？而子路冒着骂名接受了报偿，实际上是鼓励人们更多的去奉献爱心，因为是有所回报的。毕竟大部分人还达不到无私奉献的高度。而“收费”，恰好可以使爱心得以延续。

由此看来，爱心不仅可以收费，哪怕涨点价都好于没有。

如今疫情之下，小商店，小超市都涨了价，只要别涨得太离谱，就可理解。因为在这紧要关头，能开门营业，已经是冒着生命危险了，已经是对社会奉献爱心了。涨价，在特殊时期，就是“爱心”的增值率。如果没有他们，那我们还没被新冠病毒打败，先得被饥饿打败了吧？

猜你喜欢