方的还是圆的

这几天，关于方方《武汉日记》在国外出版的事情，网络上吵翻了天，骂声一片，好不热闹。

方方的《武汉日记》我断续看过，没有全看。记得在疫情刚爆发的那段时间，微博里、朋友圈有，看到很许多人转发、推崇，还有许多人说这是他们每天必看的文章。

冬去春来，天气暖和了，封城76天的武汉也解封了，疫情得到了全面控制，北风转了东风。风向变了。

《武汉日记》在国外出版的消息一石激起千层浪，方方横眉冷对千夫指，一时间，方方的别墅、方方的女儿、方方家人的国籍，等等等等，都成为网络上热议的事情。

任何一件事情发生时，我的态度都是“让子弹飞一会儿”。这颗“子弹”飞到现在，过程中的变化，很有意思，引人思考。

1、方方在一开始写《武汉日记》的时候，疫情刚刚爆发，政府在应对上还在调整，还有不足，很多问题需要有人发声，疫情中人们的情绪也需要有宣泄的出口，所以那会儿日记很受欢迎。当疫情基本控制住之后，国家也展示了万众一心众志成城，许多不足都已补足，这个公众情绪基础没有了，取而代之的是外国势力对中国的不断“甩锅”、诋毁，此时此刻，日记在国外出版，无疑犯了“家丑不可外扬”的众怒，无异于给敌人送上刀子、填上子弹。

2、那些之前一直支持方方的、有影响力的文化人士、知识分子，此刻是否还敢于发声，对方方继续表达支持，这是一个很值得观察的事情。是坚持自己的理念，还是嘴巴闭紧明哲保身，这关乎知识分子的勇气。锦上添花易，雪中送炭难。如果更多的知识分子敢于坚持，敢于发声，让社会上的舆论更多元，不至于一边倒的赞美或怒骂，对人们思想的成熟，社会的发展，应该更有益处。

3、在疫情爆发之初，方方每天记录她的见闻（当然，疫情中主要以“闻”为主），信息来源所限，确有错误之处，也有更正道歉，如果以我们以此刻对事件的了解程度，去批评当时方方日记中的错误，是否公允？

4、在国家层面上，至今没有看到对方方《武汉日记》以及在国外出版的表态，以及对这场争论的定性。这其中，我们可以看到我们的国家在不断进步，如果《武汉日记》是一滴水，那么国家是一片海，如果《武汉日记》是一粒灰，那么国家是一座山。我们的国家，有这样的自信，不担心这样的争论，也不担心国外敌对势力就此捡到枪，我们也都应该有这样的自信。

5、如果，在武汉，在疫情之中，能够有更多作家像方方一样，从不同的侧面去记录这样一场百年不遇的疫情，我们或许就不会把所有目光都集中在方方的身上。我们应该呼唤有更多的作家，拿起笔，铺开纸，去写作。

6、方方可以批评吗？当然可以批评。作家写作，出版作品，当然要有接受批评的准备。目前对于方方的批判，是鼓励了创作，还是打压了创作？以后还会不会有作家敢于进行这样的写作？文艺批评，该如何批评，也是我们都要思考和学习的一课。

7、据报道，在疫情之中，英国的图书销量暴涨，特别是长篇小说，诸如《追寻逝去的时光》、《战争与和平》、《渺小一生》等经典名著。在不得不待在家中的漫长时间，我们是选择看抖音、刷手机、玩游戏，还有多读几本好书，从这个选择中，可以看出许多问题。更多的阅读，更多的思考，会让批评更有质量，会让社会更加理性。

天地方圆，天圆地方。一件事情，是方的，还是圆的，是非曲直，每个人该有自己独立的思考，明晰的判断，不能人云亦云，随波逐流。诚然，纵然我们都是这世界上的一粒尘、一滴水，也要心中有大地，心中有江海。

猜你喜欢